Xiaomi e Roborock Я снова в эпицентре бури из-за нарушения патентных прав. Однако на этот раз ваши компании на стороне обвиняемых, а не тех, кого они обвиняют (простите меня за отсутствие юридической технической терминологии). Вкратце: две компании были подан в федеральный суд Сиэтла в суд Wyze Labs, компания, производящая устройства для умного дома, которая хочет аннулировать свой патент 2019 г. патент относится к чистящему устройству, например роботу-пылесосу.
Xiaomi и Roborock «столкнулись с проблемами» из-за Wyze, компании, производящей роботы-пылесосы. Вот что происходит в деталях
Но ты скажешь "И при чем тут Amazon?". Больше, чем вы можете себе представить, поскольку обвинение было выдвинуто крупнейшей электронной коммерцией в мире. Но по порядку. Wyze, базирующаяся в Киркленде, штат Вашингтон, объявила о своей прошлой осенью Робот-пылесос. Общество он заявляет в своей жалобе от 15 июля 7 июня получил уведомление от Amazon о том, что владелец Номер патента США 10.271.699. «Автономное устройство для очистки и конструкция ветрового тракта того же самого», - утверждал Вайз о нарушении.
Вы также можете быть заинтересованы в: Роборок Xiaomi превратился в шпионского робота благодаря датчику LiDAR
Дополнительное электронное письмо от Amazon 25 июня указали, что "Чтобы Wyze продолжал продавать обвиняемый продукт на Amazon, Wyze должен либо разрешить жалобу напрямую с владельцем патента, либо согласиться участвовать в нейтральном процессе оценки патента Amazon в течение трех недель.". В письме также указано, что если Wyze не разрешил жалобу напрямую с патентообладателем или не согласился участвовать в процессе нейтральной оценки, Amazon удалила бы товар из электронной торговли.
См. также: Подтверждено: Roborock, как Xiaomi, построит собственный автомобиль
Ну и что? При чем тут Сяоми и Роборок? Xiaomi, всегда партнер Роборока, è назначен одним из правопреемников патента 2019 г., который использует официальное название Beijing Rockrobo Technology Co. Ltd. На данный момент не ответили ни Xiaomi, ни Roborock. Ждем исхода судебного процесса.