OpenAI: за увольнением и восстановлением Сэма Альтмана мог стоять прототип AGI. Но будет ли это правдой?
Те, кто знаком с миром технологий и искусственного интеллекта, несомненно, следили за событиями OpenAI в последние дни. Вкратце: компания решила огонь Сэм Альтман, генеральный директор. После того, как его выманила Microsoft, OpenAI хотела вернуть его обратно. Позже появляются новости о фантомном AGI под названием Проект Q*. Но все ли это правда? Лично я думаю, что это оправдание.
Ход OpenAI может быть фарсом, а может и не быть
Давайте по порядку. 17 ноября руководство OpenAI объявило об отстранении главы компании, ссылаясь на решение совета директоров. Предположительно Альтман«не был открытым и последовательным в общении с членами совета директоров, что препятствовал исполнению своих обязанностей. Таким образом, правление больше не уверено в своей способности продолжать возглавлять OpenAI. Вместе с ним пост председателя совета директоров покинул Грег Брокман, но по его желанию. Он также стоял у истоков создания компании. Его примеру последовали многие другие ведущие специалисты.
Временный генеральный директор Эммет Шир, соучредитель сервиса Twitch, поддерживает замедление темпов развития искусственного интеллекта, что соответствует видению Илья Суцкевер, соучредитель OpenAI, считается одним из зачинщиков увольнения Альтмана.
Теперь я хотел бы сосредоточиться на этом аспекте: «замедлении темпов развития ИИ». По последним новостям, похоже, увольнение Альтмана произошло из-за того, что он слишком много бегал. Источники подтвердили что одним из факторов в длинном списке жалоб совета директоров, которые привели к увольнению Альтмана, была обеспокоенность по поводу коммерциализация достижений, прежде чем понять их последствия.
По существу похоже, что Альтман (неизвестно, один или в компании) разработал нечто, выходящее за рамки искусственного интеллекта. Это что-то и есть Проект Q*.
Но теперь я хотел бы сделать еще одну скобку.
Современные разработки в области машинного обучения и других методов создания интеллектуальных систем на самом деле это не искусственный интеллект. Даже самые продвинутые модели больших языков, такие как ГПТ-4 Турбо они предсказывают следующее слово по подсказкам на основе статистики, не понимая сути сделанного. Однако термин «искусственный интеллект» (ИИ) укоренился в медиакультуре наряду с нейронными сетями и другими моделями машинного обучения.
Вместо этого искусственный интеллект в общих чертах делится на две части: ограниченный e Generale. Ограниченный — это тот, который мы используем каждый день с помощью ChatGPT, и он способен решать конкретные задачи: играть в шахматы, генерировать текст или распознавать объекты на изображении; генерал может действовать как человеческий мозг и принимать решения по любой теме. Пример: терминатор. Короче говоря, общий ИИ — это тот, который ближе всего подходит к так называемому AGI.
Значит, Проект Q* — это ОИИ?
В соответствии с раскрыты последние новости, кажется, после увольнения и возвращения Альтмана вышло письмо (но от него нет и следа), в котором он рассказывает о вышеупомянутом OpenAI Project Q*. Проект включает в себя систему, способную решать математические задачи, которые не были включены в обучающую выборку алгоритма. По сути, общий ИИ, о котором мы говорили poco выше было бы достигнуто.
Сэма Альтмана уволили бы именно за это: за (предполагаемое) желание пропагандировать прогресс ОИИ, прежде чем понять его последствия. Действительно, ни для кого не секрет, что исследователи и ученые в этой области время недоумевает по поводу безопасности общего искусственного интеллекта.
Однако есть сомнения в правдивости последних сообщений. Такие источники, как Грань они подвергают сомнению существование письма в правление OpenAI и связь между достижениями ИИ и увольнением Сэма Альтмана. На самом деле многие думают, что письмо — фейк и что проекта Q* на самом деле не существует. Гипотеза на самом деле состоит в том, согласно которой этот проект был создан для спасения экономики OpenAI, учитывая обвал акций после увольнения Альтмана.
