Philips требует полного запрета Xiaomi: что происходит?
Мы Индия, как обычно, когда случаются такие истории. Мы снова говорим о компании, которая юридически противодействует Xiaomi, особенно хорошо известные Philips. Голландский гигант имел бы против китайской компании подан крупный иск Лэй Цзюня по причинам пока poco Чисто. То, что для этого требуется, действительно абсурдно: восточный колосс должен быть уйти с продажами, рекламой и производством из Индии. История разворачивается в эти часы, и мы ждем дальнейших новостей, пока пытаемся понять, что происходит.
Philips подала иск в Высокий суд Дели против Xiaomi: причиной стало нарушение патентных прав. Но так ли это на самом деле?
Все мы знаем, что Xiaomi стала первым брендом по объему продаж в Индии. Неужели это так беспокоит многие индийские компании? Дело в том, что вы все чаще пытаетесь полить грязью (правда или неправда) о такой большой компании может быть связано с тем, что она медленно создает монополия рынка. Но в целом мир устроен так: если компания работает хорошо, она будет иметь большое значение. Но давайте не будем вдаваться в речи такого типа и посмотрим, что произошло между Philips и компанией Лэй Цзюня.
В этом судебном деле Philips осуждает нарушение патента Xiaomi и хочет запретить не только продажи, но и Производство, сборка, Импортировать и реклама своей продукции в стране. Хотя подробности нарушения еще не ясны, постановление суда включает запрет на продажи смартфонов не только через бренд, но и через его сотрудников, филиалов и агентов. Но почему мы говорим о запретах? Вот что написала голландская компания:
«... выдается временный судебный запрет, который требует от Центрального таможенного совета давать соответствующие инструкции таможенным органам в каждом порту, включая аэропорты в Индии, не разрешать ввоз мобильных телефонов ...»
Это означает увеличение расходов для китайского бренда. Эта история невероятна тем, что с 2016 года два бренда заключили партнерские отношения по производству осветительных приборов для умного дома в Китае.. Конечно, китайские и голландские компании (имеется в виду Philips) разные, но это не означает, что центральный орган должен принимать решение о перемещениях каждого филиала. В любом случае это poco ясно, что происходит. Из немногочисленных данных, имеющихся в нашем распоряжении, ясно только то, что объем телекоммуникации HSPA, HSPA + e LTE что нарушит патенты Philips.
Via | 91mobiles
Источник | Высокий суд Дели
