Камера Xiaomi Mi 11 раскрывается в деталях для DxOMark

Логотип TelegramВы заинтересованы в предложениях? Будьте умны и подпишитесь на наш Telegram канал! Множество кодов скидок, предложений, ошибок ценообразования на технологии от Amazon и лучших интернет-магазинов.

Как себя ведет камера Xiaomi Mi 11. Мы всегда говорим, что лучшие обзоры, сделанные на вашей коже, являются лучшими. Оценки и рейтинги могут быть ориентировочными для таргетинга на пользователя, но не должны зависеть от закона. Сегодня пойдем посмотрим, что DxOMark он сказал о фотографическом секторе верх стандартного диапазона из последней семьи Ми. Напоминаем, что недавно на этом же портале был проведен обзор Вариант Ультра, ставший абсолютной королевой фото

.

Камера Xiaomi Mi 11, как дела? Характеристики на высоте, да и производительность тоже: DxOMark приятно впечатляет деталями.

Xiaomi Mi 11 появляется на DxOMark с небольшой задержкой по сравнению с другими. На самом деле вариант Ultra хоть и появился позже, но рассматривался раньше. Причина ясна: фотографический сектор такого уровня не мог дождаться. Но давай посмотрим на младшего брата как он себя вел. В целом нормально, хотя оценка устройства не позволяет ему попасть в топ. Говоря о цифрах, Xiaomi Mi 11 набирает в общей сложности 120 пунктов, размещая себя рядом с Google Pixel 5 но намного ниже своего предшественника Mi 10.

xiaomi mi 11 dxomark деталь интерьера
Деталь интерьера снята на Xiaomi Mi 11 | Источник: DxOMark

В целом производительность очень хорошая но что снижает оценку и, следовательно, не позволяет Xiaomi Mi 11 подняться в рейтинге, так это зум. Это, с оценкой всего 59 баллов, указывает на отсутствие сенсора телеобъектива. Это позор, поскольку мы помним, что Xiaomi Mi 10 Ultra по-прежнему является рекордсменом в этой категории. Несомненно, если ваш предшественник преуспел в этом, больше ничего не потребуется. Обновление OTA для исправления выстрела. Но до определенного момента: телевизор по-прежнему отсутствует.

Напротив, особенность, которая больше всего впечатлила тестировщиков DxOMark, - это Dettagli, настолько, что в категории текстур устройство ушло почти по максимуму. В условиях низкой освещенности шум дает себя слышать, но результат однозначно приемлемый. Касательно автоспуск, команда признает, что это не верх в категории: Обычно он быстрый и точный при ярком освещении, но может немного замедляться при слабом освещении.

Что касается сектора видео, DxOMark признает, что это один из лучших на площади. Хотя устройство может записывать видео с максимальным разрешением 8К, команда тестеров решила пойти как можно дальше. 4K - 30 fps. Решение было продиктовано тем, что результаты были лучше. Жаль, нам бы хотелось увидеть разницу между 4 и 8K. Автофокус быстрый, но иногда система делает странный выбор объекта и плохо фокусируется.

Джанлука Кобуччи

Увлечен технологиями, особенно смартфонами и ПК. Я с энтузиазмом делаю свою работу и уважаю работу других.

подписываться
извещать
гость
0 комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
XiaomiToday.it - ​​Итальянское сообщество продуктов Xiaomi
Логотип