Xiaomi только что представила новый Mi 10 Ultra, один из самых продвинутых смартфонов на рынке, со сверхбыстрой зарядкой 120 Вт, дисплеем 120 Гц и камерой с 120-кратным увеличением. Благодаря последнему смартфону вместе с тремя другими задними сенсорами удалось набрать 130 баллов на знаменитой платформе фотографического тестирования DxOMark, что поставило его на первое место в общем рейтинге.
Xiaomi Mi 10 Ultra - новый король DxOMark со 130 баллами!
Начнем с того, что быстро вспомним оборудование, которое мы находим на борту устройства. Xiaomi Mi 10 Ultra поставляется с 48-мегапиксельным первичным датчиком Quad-Bayer, размером 1 / 1,32 дюйма, с эквивалентным объективом 25 мм, диафрагмой f / 1,85 и OIS (отличная стабилизация изображения) в сочетании с камера с датчиком 12 МП, эквивалентным объективом 50 мм (2-кратное оптическое) и диафрагмой f / 2. Затем есть 1-мегапиксельный 2/48 дюйма Quad Bayer сенсор, 120-миллиметровый эквивалентный объектив (5-кратный оптический) с диафрагмой f / 4.1 и OIS и, наконец, сверхширокоугольная камера с 1 / 2,8-дюймовым сенсором, разрешение 20 МП и эквивалентное фокусное расстояние 12 мм. Итак, у нас есть фокусное расстояние от 12 мм сверхширокоугольного объектива до 120 мм телеобъектива; Прощай, зеркалка?
Серьезно, к этим датчикам добавляются двойная светодиодная вспышка, мультиспектральный датчик цветовой температуры и такие функции, как возможность снимать видео 8K 4320p со скоростью 30 кадров в секунду, 4K 2160p со скоростью 30/60 кадров в секунду (2160p / 60 кадров в секунду).
Что касается самого обзора, Xiaomi Mi 10 Ultra набрал 142 балла за фотографии и 106 за видео. Так что небольшая помеха для последних, которые значительно снизили общий балл.
Смартфон показал хорошую экспозицию объекта и широкий динамический диапазон на фотографиях. Вместе с точным балансом белого и отличной детализацией со средним и дальним зумом. С другой стороны, DxOMark обнаруживал небольшой шум яркости в большинстве условий и периодический рендеринг неестественных текстур на снимках HDR.
Что касается видео, то здесь был отличный компромисс между текстурой / шумом при любых условиях освещения, но динамический диапазон оказался немного ограниченным.
Вы можете найти полный обзор на сайте DxOMark (по-английски).