Сяоми обвиняется в плагиате за весь экран со слайдами?
«Операторы рынка все чаще обращают внимание на ценность патентов. «Shenzhen Mijie Intelligent Electronics Co., Ltd.» и OPPO заявили, что подали заявки на патенты до Xiaomi, но генеральный директор Xiaomi еще не ответил ».
источник: Южный Метрополис Ежедневно
Автор: Цай Хуэй Джо Циньчу
Так начинается расследование репортера Цай Хуэй.
Как мы знаем, 25 October Xiaomi выпустил новый Смешайте меня 3, Этот смартфон принимает решение полный экран, но с помощью слайда для доступа к разблокировке, Лей Гун также «подтолкнул» схему патент, запрошенный в феврале 2018 подчеркнуть инновации Xiaomi, Но через два дня "Шэньчжэнь Mijie Интеллектуальная Электроника Лтд«Опубликовал один открытое письмо Лэй июня на своем официальном веб-сайте, который Направьте свой палец на дизайн слайдов Xiaomi Mi Mix 3, Согласно письму, патентная заявка PTC уже применяется для этого типа экрана (процесс, который облегчает получение защиты для его изобретений). Но было обнаружено, что на самом деле все еще нет следов этих патентов, представленных вышеупомянутой компанией. Генеральный директор Ван Дао объяснил причину: патент все еще находится на рассмотрении, а в марте или апреле он будет виден всем. Более того, после конференции в «Запретном городе» Сяоми, Менеджер по продуктам OPPO Ли Шэн подтвердил на Weibo, что OPPO он попросил ручной и автоматический механизм скольжения в октябре 2017, до Xiaomi.
Но чей полноэкранный слайд?
После моды с надписями производители пытались скрыть камеру и другие компоненты за экраном с помощью скользящего механизма, который позволил бы увеличить отношение экрана к корпусу, чем раньше. На пресс-конференции в Сяоми несколько дней назад Лей Цзюнь заявил, что "полный экран 3 Mi Mix определенно является первым созданием Xiaomi«И были показаны патенты. Согласно патенту, опубликованному Lei Jun, ясно, что этот механизм был под названием «Мобильный телефон 61» и что он был представлен в феврале 2018, а затем выпущен в сентябре того же года.
В письме говорится, что Xiaomi скопировала бы всю идею экрана с конференции «Oono», другого производителя смартфонов, 10 октября 2017 (здесь ссылка). 10 October 2017 фактически состоялся в Шанхае на конференции Oono, которая фактически анонсировала систему и способ реализации полноэкранного отображения, а также объявила, что для запроса проекта Патент PTC. Международные патенты PCT - это патенты, которые «передаются» только 152 государствам-членам. На этой пресс-конференции также было сказано, что "Shenzhen Mijie Intelligent Electronics Co., Ltd. "стала партнером полноэкранного решения Oono в Китае.
«Наш патент был зарегистрирован в сентябре 2017. Патент сейчас находится в стадии существенного пересмотра, и мы получили много отзывов, основанных на прогрессе патентной экспертизы, в настоящее время он не открыт для общественности, но может быть опубликован в марте-апреле следующего года ». говорит генеральный директор Ван Дао.
Китайские журналисты также отметили, что после окончания конференции в Сяоми блогеры просочились в патентную форму OPPO. Менеджер по продуктам OPPO Ли Шэн впоследствии подтвердил на Weibo, что в прошлом году OPPO подала заявку на получение двух патентов, ручной и автоматический слайд в полноэкранном режиме, с датой приложения 13 Октябрь 2017 и он также сказал, что патент был представлен до Xiaomi, Однако, в конце концов, это полноэкранное решение со слайдами было оставлено OPPO, и, наконец, OPPO Find X выбрал «карманное» или «двойное трек» решение, как его называли.
Оно продолжает борьбу против Сяоми
Стоит отметить, что это это не первый случай, когда у Оно и Сяоми были трения из-за проблем с патентами: фактически в прошлом месяце компания под названием "Deraltech«Он процитировал Сяоми на"Федеральный окружной суд США«Утверждая, что он предположительно нарушил четыре своих патента, связанных с самоубийством, Deraltech утверждал, что самоубийство, созданное Deraltech, было разработано Oono и что запатентованным изобретателем был Ян Цзиньронг ... но «The Southern Reporter» обнаружил, что у Yang Jinrong была другая идентичность. Кроме того, репортер Цай Хуэй искал ключевое слово «Yang Jinrong» во Всемирной библиотеке интеллектуальной собственности и обнаружил, что, хотя у него было два патента в 2017, это никак не связано с полным экраном!
Ю. Фейфэн, директор «Управления по патентам и товарным знакам», сказал:
«Согласно результатам репортера Цай Хуэй Джо Циньчу (принадлежащего« Southern Metropolis Daily », газеты южного Китая), который начал это расследование, в феврале 2018 Xiaomi запросил полноэкранный патент. По словам Ван Дао (CEO компании), патентная заявка Oono на «Системы и методы для реализации полноэкранного отображения на портативных терминалах» была сделана в сентябре 2017 до Xiaomi, но все еще продолжается обзор ".
Это заговор? Как вы думаете, и, прежде всего, думаете ли вы, что вышеупомянутые споры станут потенциальным риском для расширения Xiaomi за рубежом в будущем?
