Да, Сяоми 13 Лайт прибудет в Италию и в Европу, но до тех пор мы должны "обойтись" с Сяоми 12 Лайт. Честно говоря, мы не должны быть удовлетворены, так как производительность этой маленькой жемчужины все еще находится на высоком уровне. Тесты это доказывают сделанный экспертной лабораторией DxOMark. В частности, мы пойдем, чтобы увидеть их отношения в этом отношении автономия и батареи Сяоми 12 Лайт. Судя по всему, средний диапазон работает очень хорошо. Это не идеально, но с некоторыми настройками это может быть.
Автономность и аккумулятор Xiaomi 12 Lite по прошествии более года все еще удивляют. Все это, даже если мы ждем преемника Xiaomi 13 Lite.
Эксперты DxOMark протестировали емкость аккумулятора Сяоми 12 Лайт в различных сценариях использования. Учитывая хорошее время автономной работы и быстрое время зарядки, общий балл смартфона в мировых рейтингах оказался чуть выше среднего. Кратко о технических характеристиках: Xiaomi 12 Lite оснащен аккумулятором емкостью 4300 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 64 Вт, а также 6.55-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 1080х2400 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Смартфон оснащен SoC Snapdragon 778G.
См. также: Xiaomi 12 Lite: выходит первый выпуск MIUI 14 | Как это попробовать
В процессе тестирования специалисты выявили как сильные, так и слабые стороны смартфона. Его преимущества включали:
- низкое энергопотребление в режиме ожидания
- хорошая автономность при голосовых вызовах
- хорошая скорость и быстрая зарядка
- низкое остаточное потребление зарядного устройства
- низкие токи разряда
Что касается минусов, то их было немного, но среди них эксперты выделили заметное снижение автономности при использовании камеры и GPS, а также большую задержку между тем, что отображается на экране, и эффективной полной зарядкой. : "разгон" составил 28 минут. При активном использовании смартфона (7 часов в день) заряда аккумулятора, по оценкам специалистов, хватает на 33 часа работы. При этом для полного восстановления энергии потребуется 1 час 12 минут. Общий результат составил 118 баллов, что вывело устройство на 52-е место в общей оценке автономности DxOMark. В своей ценовой категории аппарат стал двенадцатым.