Xiaomi не гарантирует конфиденциальность и не крадет наши данные? Расследование Forbes
Вопрос о политикой конфиденциальности. это видно с большим интересом на западном рынке. Хотя он существует в Китае (в отличие от этого может показаться), он не имеет такой же ценности, как мы. Особенно в Италии фактор конфиденциальности нам очень дорог. Мы видели это с MIUI 12 конфиденциальность была поставлена на первое место с серией функции, которые позволят нашим данным никак не покинуть смартфон, Но так ли это на самом деле? Расследование Forbes мог бы сказать нам обратное, хотя Xiaomi отрицает То, что известная газета постоянно выставляет напоказ. Посмотрим, что случилось.
Конфиденциальность пользователей Xiaomi не будет гарантирована некоторыми нативными приложениями: так пишет Forbes в статье, которая зажигает сеть
Согласно тому, что Forbesнаш бренд будет стоять сбор данных без нашего ведома через некоторые приложения, такие как встроенный браузер или даже мятаСверхлегкий браузер, разработанный самой компанией. Исследователь из кибербезопасность нашел бы это некоторые из его поведения были прослежены Xiaomi и что данные, относящиеся к этому, не только легко расшифровываются, но и перемещаются на удаленные серверы. Удивительная вещь в том, что эти серверы не от Xiaomi, а от Alibaba, Компания, которую мы все знаем через фигуру Джека Ма (который в настоящее время не занимает должность генерального директора).
Эксперт по веб-безопасности выяснил, что у Xiaomi есть записал все сайты, которые вы посетили, включая запросы поисковых системкак в Google, так и в DuckDuckGo (движок ориентирован в основном на конфиденциальность), а также в режиме инкогнито. Смартфон, которым пользовался пользователь, - это Redmi Note 8, но на самом деле он говорит, что модель безразлична: тесты проводились также с Xiaomi Mi 10, Redmi K20 и Xiaomi Mi Mix 3, и результат всегда был одинаковым. Невероятным является тот факт, что даже автономные поиските, которые возникают без доступа в интернет (поэтому давайте поместим прокрутку строки состояния, просмотренные страницы в настройках), были прослежены: на самом деле, этот Габи Кирлиг нашел бы доказательства того, что эти данные были отправлено на удаленные серверы в России Несмотря на доминирование было зафиксировано в Пекине.
Китайская компания всегда подтверждала, что эти данные зашифрован таким образом, чтобы быть безопасным но реальность, по словам Кирлига, иная. Действительно, он сам нашел бы способ расшифровать эти данные решительно простым способом чтобы прочитать их и показать, что Xiaomi говорит подделку. Затем он сказал бы
«Моя главная проблема конфиденциальности заключается в том, что данные, отправляемые на их серверы, могут быть легко сопоставлены с конкретным пользователем»
Xiaomi отвечает на обвинения, выдвинутые Forbes в области конфиденциальности
Ответ Xiaomi на эти позорные обвинения был:
Утверждения такого исследования не соответствуют действительности
e
Конфиденциальность и безопасность имеют первостепенное значение для нас"
добавив, что
«[Xiaomi] строго соблюдает и полностью соблюдает местные законы и правила, касающиеся конфиденциальности данных пользователя».
Cirlig также понял бы, что были украдены не только навигационные данные (онлайн и офлайн), но и те, которые касаются модель смартфона и версия Android последней, По его словам, эти данные могут быть использованы для отслеживания физического лица, которому принадлежит данная модель устройства. В связи с этим компания заверила, что данные, которые просматривал Cirlig, будут зашифрованы таким образом, чтобы поддерживать анонимную форму и поэтому конфиденциальная информация пользователя не будет в опасности. Чтобы развеять этот факт, есть История PornHub эксперт по кибербезопасности, который был виден во время проверки на удаленном сервере.
См. также: Xiaomi отвечает Forbes на нарушение конфиденциальности: вот правда!
Но по какой причине Xiaomi, если бы это было правдой, «крала» эти данные. Не продавать их, по данным исследовательской группы Forbes. Просто (если можно так сказать) эти данные и метаданные собираются понимать привычки пользователя. Сенсорная аналитика будет компания, отвечающая за собрать эти данные для Xiaomi, Она сама утверждает, что имеет отношения, но, как и для прямой заинтересованной стороны, подтверждает, что данные попадают в его базы данных полностью анонимно.
Короче говоря, Xiaomi, по словам Forbes, будет делать то, что делали Google и Facebook в течение некоторого времени.... даже если более "агрессивно". Что вы думаете об этом? Проблема конфиденциальности очень непростая, и мы хотели бы знать вашу.
ОБНОВЛЕНИЕ
Xiaomi также высказалась по этому вопросу в заявлении, которое было любезно передано нам Xiaomi Италия, Мы сообщаем об этом ниже.
«Xiaomi разочарован, прочитав недавнюю статью о Forbes. Мы считаем, что то, что мы сообщили о наших принципах и политике конфиденциальности данных, было неправильно понято. В Xiaomi наивысшая приоритетность принадлежит конфиденциальности и интернет-безопасности пользователей. Мы уверены, что будем действовать строго и в полном соответствии с местными законами и правилами. Мы связались с Forbes, чтобы уточнить это неправильное толкование ».
Поэтому мы ожидаем обновления от Forbes.
