Мы можем сказать, что POCO F4 GT это топ диапазона? Конечно, сможем, если оценим его аппаратное оснащение. Это настоящий флагман благодаря своему процессору. Львиный зев 8 поколения 1 от Qualcomm. Однако мы знаем, что не только SoC делает устройство чемпионом: дисплей, аккумулятор и все, что связано с процессором, также является его неотъемлемой частью. DxOMark в связи с этим сообщает нам о отображение POCO F4 GT, указывая, что это очень хорошо в своем сегменте, Но очень плохо для un больше.
Отображение POCO F4 GT отлично подходит для игр, однако оставляет желать лучшего в воспроизведении видео. Вот вердикт DxOMark
Эксперты DxOMark оценили качество дисплея нового игрового смартфона POCO Ф4 ГТ. Тесты проводились в реальных условиях и на специальном оборудовании с использованием измерений яркости и других параметров. POCO F4 GT показал себя хорошо, но есть несколько нюансов, которые не позволили ему войти в топ-10 устройств в своем ценовом диапазоне. POCO F4 GT оснащен дисплеем AMOLED из 6.67 " с разрешением 1080 х 2400 пикселей. В ходе тестов смартфон сравнивали с Realme GT 2 Pro, IQOO 9 Pro, Nubia Red Magic 7 Pro как с представителями той же ценовой категории.
В испытании разборчивость, эксперты сравнили, насколько комфортно читать с экрана и смотреть фотографии при окружающем освещении 1000 люкс (освещенность соответствует пасмурному дню). В этом тесте POCO F4 GT получился слегка за конкуренцией и набрал 58 баллов, тогда как лидер набрал 76 баллов (iPhone 13 Pro Max). Для оценки достоверности воспроизведения Цвета, изображение с экрана смартфона сравнивалось с изображением на калиброванном мониторе. В этом показателе POCO F4 GT набрал 85 баллов: лидер теста, для сравнения, имеет 91 балл и является Oppo Find X5 Pro.
А теперь давайте перейдем к больному месту: тесту отображения видео. Эксперты заметили один слабый яркость и насыщенность изображения, а также снижение частоты кадров. В этом тесте смартфон получил 49 баллов. лучший результатом стал Samsung Galaxy S22 Ultra с 91 баллом. С точки зрения обработки движение на экране смартфон удивил экспертов, показав оценку 80 баллов, в то время как результат лидера Huawei P40 Pro составил 87 баллов. Этот тест также включает анализ динамического контента (например, игр и видео) на размытие объектов, артефакты и падение частоты кадров.
Смартфон он мог быть среди лидеров в рейтинге своей ценовой категории, если бы он показал лучшие результаты в тесте на воспроизведение видео и читаемость изображения. Но в конце концов смартфон взял верх 14 ° место среди конкурентов и 69 место в генеральной классификации.