Возможно, это первый раз, когда случается с Xiaomi, но пользователь действительно подал на нее в суд за что-то чрезвычайно важное. И ты бы сделал то же самое?
Когда я читал новости, это казалось абсурдным, но это был не буйвол!
Прочтите немного!
Что касается RedMi Примечание 2 изъято из производства и устарело - поскольку Xiaomi может быть устаревшим - вчера Пекинский районный суд опубликовал дело, непосредственно затрагивающее китайскую компанию только из-за RedMi Note 2!
Galeotto был записью RedMi 2!
Но что произошло в деталях?
Клиент, определенный Г-н Ван, запросил возврат, равный 3 раз стоимости телефона - да хорошо 3 раз! Невероятно! - потому что казалось бы, что Xiaomi играл рекламные практики незаконным и ложным.
Позвольте мне объяснить.
Кажется, что Xiaomi рекламировал присутствие на старой дорогой RedMi Примечание 2 камеры, созданной Samsung из мегапикселя 13 и дисплея, созданного острый, Пока, похоже, не стоит беспокоиться, но на самом деле открытие г-на Вана позволило многим людям беспокоиться!
После покупки телефона клиент обнаружил, что бренд камеры на самом деле не будет Samsung, но Oufei! И то же самое кажется подтверждением для дисплея: нет бренда Sharp, но Tianma, Короче, хорошая головоломка, которая, похоже, не помещается в хорошем свете Xiaomi.
И если это погубит его репутация из Сяоми? SoC Pinecone получит тот же ожидаемый успех?
[таяние]
Конечно, с убранным redmi 4x просто он ошибся, купив телефон, и хотел избежать фигуры м.