Lo Xiaomi Mi 9T ворвался на рынок, создав энтузиазм, редко встречавшийся в прошлом в отношении «минорной версии», которая, несмотря на то, что она делится именем с Xiaomi Mi9, приносит с собой много различий в первую очередь фотографического сектора.
Темы этой статьи:
Что касается Xiaomi Mi9Все три датчика (главный - телеобъектив - широкий угол) различны, даже если в небольшой части, и даже старший брат (китайский) Redmi K20 PRO который мы надеемся увидеть в Италии (Mi 9T Pro) разделяет только одну из камер.
Поэтому стоит изучить конкретные приемы и, прежде всего, как три модели ведут себя на снимках с различными условиями и режимами.
модель | Redmi K20 Pro | Xiaomi Mi 9 | Xiaomi Mi 9T |
---|---|---|---|
главный | 48MP Sony IMX 586, 0.8µm f / 1.75 | 48MP Sony IMX 586, 0.8µm f / 1.75 | 48MP Sony IMX 582, 0.8µm f / 1.75 |
телефотографический | 8MP, 1.12µm f / 2.4 | 12MP, 1.0µm f / 2.2 | 8MP, 1.12µm f / 2.4 |
Широкоугольная насадка | 13MP, 1.12µm f / 2.4 | 16MP, 1.0µm f / 2.2 | 13MP, 1.12µm f / 2.4 |
селфи камеры | 20MP, 0.8µm f / 2.2 | 20MP, 0.9µm f / 2.0 | 20MP, 0.8µm f / 2.2 |
В Xiaomi Mi 9T и в Redmi K20 PRO можно заметить, помимо значительного уменьшения мегапикселей дополнительных камер (телеобъектив и широкоугольный), а также другого основного датчика. Собственно датчик Sony IMX 586 отличается от IMX 582 только для способности записывать видео 4K 60fps вместо 4K 30fps, но нет различий в фотосъемке.
Три смартфона были протестированы в различных условиях, от яркого до слабого освещения, а также тест для каждой из дополнительных камер. Все фотографии были сделаны с одинаковыми настройками, с отключенным искусственным интеллектом и включенным водяным знаком устройства, чтобы их было легко идентифицировать. Для съемки использовался штатив, за исключением селфи.
Сравнение фотографий - условия дневного света
Дневное испытание проводилось на солнце, которое начиналось на закате, создавая мягкий свет, чтобы увидеть, насколько детально камеры 3 смогли запечатлеть. Интересно посмотреть, как Xiaomi Mi9, используя одно и то же программное обеспечение и, вероятно, тот же алгоритм, производит изображение с меньшим эффектом повышения резкости и, следовательно, более естественно.
Сравнение фотографий - условия низкой освещенности
В фотографическом тесте в условиях низкой освещенности вместо полностью темной сцены предпочтение отдавалось светам и теням, в которых только объект освещается сверху. Таким образом, был создан контраст, который позволил нам увидеть, как камеры измеряли и выставляли различные части сцены. Все три телефона отображали изображение практически одинаково - особенно между K20 Pro и Mi 9T. Результат Mi 9 имеет значительно более низкий контраст, поэтому более мягкий и естественный, чем у K20 Pro и Mi 9T.
Эта же фотография была сделана в ночном режиме.
При активном ночном режиме изображения, безусловно, становятся ярче, и получается результат того же типа, что и HDR, типичный для ночного режима. Результаты практически идентичны, за исключением чуть более насыщенного изображения Mi 9T.
ZOOM фото сравнение
Пришло время протестировать ZOOM: все три телефона оснащены телеобъективами 2X, поэтому давайте посмотрим, как они себя ведут. Примеры в режимах 1X, 2X и 10X.
В этом тесте Mi 9 побеждает. С зумом 2X он создает намного более детальное изображение, чем K20 и Mi 9T, а также в режиме 10X, хотя и менее отчетливо. Странно, но 9T Mi выделила некоторые проблемы с фокусировкой на 2X практически во всех тестах, возможно, из-за того, что программное обеспечение еще не полностью оптимизировано.
Сравнение фотографий - широкоугольная камера
Это поворот сверхширокой камеры. Интересно отметить, что Mi 9T и K20 Pro имеют немного более широкое фокусное расстояние, достигая 12mm (эквивалент 35mm), в то время как Mi 9 превышает 13mm (эквивалент 35mm). Однако изображение Mi 9 выглядит немного лучше: более правильная экспозиция, больше деталей и меньше искажений по бокам.
В любом случае, даже Mi 9T и K20 Pro дают более чем заметные результаты даже в этой довольно сложной сцене.
Сравнение фотографий - портретный режим
Одной из самых любимых и используемых функций, безусловно, является «портретный режим», который заслуживает отдельного теста. На первый взгляд, все три изображения выглядят одинаково, но при ближайшем рассмотрении тон кожи Mi 9 выглядит немного лучше. Все три изображения имеют хорошее распознавание краев - аспект, над которым Xiaomi много работал в последнее время - возвращая приятный эффект боке. Можно изменить размытие через интерфейс приложения, но наилучшие результаты были получены между f / 3.2 и f / 4.
Сравнение фотографий - Селфи передняя комната
Наконец, передняя камера была протестирована (в режиме красоты) на всех трех моделях, показав почти идентичные результаты или в любом случае без существенных различий.
Сравнение фотографий Xiaomi Mi 9T и Xiaomi Mi 9 против Redmi K20 Pro - Выводы
Учитывая технические предпосылки, выводы в целом принимаются как должное: Xiaomi Mi9 становится победителем, особенно в телеобъективах и широкоугольных тестах. Гораздо менее поразительны различия с основным датчиком, который в основном одинаков.
Но было бы несправедливо рассматривать это как поражение от Redmi K20 Pro и Mi 9T, которые предлагаются на рынке по значительно более низкой цене и способны давать отличные фотографические результаты.
Наконец, мы хотели бы указать на другой и новый интерфейс приложения камеры для Redmi K20 Pro и Mi 9T, который позволяет более интуитивно переключаться на телефото / широкоугольный
Я был de k20 8/256 versão chinesa…. estava em duvida entre o mi 9, porém optei pela canvas sem notch. Я испытываю эти госты. assim que chegar… rsrs