Speedtest Redmi K20 Pro против Google Pixel 4 XL: кто победит?
С тех пор, как Big G продвинулся на рынок смартфонов благодаря своим устройствам Pixel, ситуация делится еще дальше: тогда как до войны была среди многих Android против AppleВ этот момент конфликт становится трехсторонним, поскольку Google растет по сравнению с двумя другими. Качество фотографического сектора на борту его устройств неоспоримо, настолько, что теперь его часто устанавливают на устройства (прежде всего Xiaomi) портирование Google камеры: если вы заинтересованы в последнее время портирование GCam 7.0 который мы описали вам в эту статью (также для Redmi K20 Pro). Очевидно, что камера - это не все, но это одна из главных вещей, на которую пользователь смотрит при покупке смартфона: но для остальных?
Speedtest Redmi K20 Pro против Google Pixel 4 XL: данные и результаты
Оценка куплена Redmi K20 Pro по сравнению с новым Google Pixel 4 XL это не так высоко, но это симптоматично (по нашему мнению) одного качество на уровне программного обеспечения не является незначительным, Очевидно, как вы уже поняли, победителем является Redmiкоторый, кстати также отличился от iPhone 11 Pro ровно месяц назад. Но теперь, учитывая, что этот тип теста не говорит о превосходстве одного бренда над другим, давайте продолжим наше видение.
Спецификации аппаратного уровня между двумя устройствами практически идентичны: оба обновлены до Android 10, имеют процессор Snapdragon 855 и графический процессор Adreno 640; единственное отличие - это оперативная память Redmi K20 Pro (8 GB) по сравнению с Pixel 4 XL (6 GB). Тест из Тех Сисиаст основывается, как обычно, на скорость запуска приложенияво всех 16: это одинаково разделены между играми и социальными сетями / торговыми платформами / браузерами, Задача была организована в два раунда и мы начнем с приложения камеры; при продолжении Speedtest важно помнить, что все приложения остаются открытыми в фоновом режиме и они абсолютно не исключены: этот аспект является фундаментальным для второго раунда, поскольку он основан на повторном открытии тех же приложений в обратном порядке, но со всеми другими открытыми фонами.
Мы сокращаемся: первый раунд заканчивается галстуком. В частности Redmi в вопросе выигрывает только в приложениях Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go и Temple Run 2; в отношении Вместо этого Pixel побеждает в приложениях «Камера», «Браузер Chrome», «Candy Crush» и «Эмулятор Dolphin».; в остальном все в галстуке.
Но теперь, как и в предыдущем тесте, игра становится более интересной, потому что на заднем плане они открыты хорошо 16 разные процессы и нагрузка на каждое из устройств не poco. В этом втором раунде маленький дьявол имеет возвращение в финал, победа в первых приложениях Instagram, HotDeals, Chrome Browser и Amazon, Как упоминалось в прошлый раз, такое сравнение ничего не говорит о реальном поведении рассматриваемых устройств (соучастником победы Redmi является также самый большой объем оперативной памяти), но нам нравится думать, что наш смартфон проделал большую работу победив 14 в 10, что Google.
Как всегда, мы повторяем, что точка, на которой мы хотим сосредоточиться нет Ростовэлектросвязи Quello ди усилить ненужную ненависть к брендам, которые представляют свои устройства на рынке по высокой ценескорее, чтобы заставить людей думать, что даже устройства по гораздо более доступным ценам могут противостоять, а иногда и выигрывать, у более известных, которые общеизвестно признаются «элитой». К счастью, подобные тесты могут помочь нам больше, чем видеосоценке, выбрать устройство, которое соответствует нашим вкусам и потребностям, избегая ненужной ненужной траты денег.
Но что ты думаешь? Вам нравятся эти тесты и вы хотите увидеть их снова? Дайте нам знать в комментариях.
На мой взгляд, разница все в тех дополнительных 2g оперативной памяти. На самом деле пиксель имеет преимущество, но поскольку приложения остаются открытыми, redmi восстанавливается и заканчивается преимуществом.
Привет, Марко! Без сомнения, это также для этого: 2GB не мало и имеют значение. Но даже если бы в Redmi K2O Pro эти 2GB были дешевле, а значит, и стоили дешевле, думаете ли вы, что ценовой разрыв будет оправданным? Предлагаемые мною технические тесты позволяют мне думать о том, сколько денег можно сэкономить на (почти) одном и том же оборудовании.
Привет Джанлука, абсолютно дефицит не оправдан, но я только что выступил с речью. Тогда, если мы сделаем общий дискурс, логично, что Redmi имеет более адекватную стоимость.