GCam на POCO F2 Плюсы: вот как это установить и сравнение со стоковой камерой

• Зайдите в Файловый менеджер;
• Нажмите на значок папки вверху;
• Нажмите на три точки рядом с символом 4 квадрата элемента Внутренней общей памяти;

• Нажмите на Создать новую папку;
• Дайте имя GCam;
• Внутри только что созданной папки GCam вы должны создать еще одну, с тем же методом, который только что описан, и назвать его Configs7;
• Теперь вам нужно переместить файл k30_phoenix.xml (который вы должны найти в папке «Downloads») внутри папки Configs7;

• На этом этапе приложение GCam и дважды щелкните на черной части рядом с кнопкой спуска затвора;
• Откроется окно, в котором вы выберете только что загруженный файл настроек. Теперь нажмите на ВОССТАНОВЛЕНИЕ.

Пришло время сравнить потенциал GCam с производительностью складского помещения POCO F2 Pro. В условиях естественного освещения сравнение является явным преимуществом снимков, полученных GCam, дающих более реальные оттенки и, прежде всего, детали объекта съемки, которые лучше определены. Достаточно увидеть, например, фотографию цветка, на котором апельсин теплее и, прежде всего, заметны небольшие пятна на лепестке. Даже в случае сиреневых цветов можно заметить, как GCam преуспела на предприятии, в то время как складская комната, похоже, растерялась, возвращая своего рода пастельные и запутанные цвета. На панорамном снимке результаты выглядят довольно схожими, но при увеличении изображения вы можете заметить большее богатство деталей и резкость в пользу GCam.

[s201_bai идентификатор = "35"]

[s201_bai идентификатор = "36"]

[s201_bai идентификатор = "37"]

Анализируя снимки, сделанные в режиме макросъемки, различия между двумя приложениями камеры становятся намного тоньше, хотя при использовании GCam можно увидеть лучшее управление контрастами и светом. Например, на фотографии с белым цветком в случае съемки с помощью стандартной камеры появляется более «сплющенное» изображение, а также на изображении монет можно оценить большую глубину цветов и рельефов всегда в пользу GCam.

[s201_bai идентификатор = "38"]

[s201_bai идентификатор = "39"]

В случае селфи-снимка проблемы проприетарного программного обеспечения выходят на первый план, поскольку тон кожи нереалистичен, всегда представляя «керамический» эффект. Кадрирование в портретном режиме заметно на обоих программах, но преимущество GCam заключается именно в улучшенной обработке всей структуры изображения, а также объекта в кадре. В случае со стандартной камерой, на самом деле, элементы часто получаются на расстоянии, «сожженном» яркими огнями, а также небольшим фотографическим шумом. Вместо этого стандартная камера работает лучше всего в случае ночных селфи, поскольку виртуальная вспышка, используемая в GCam, слишком высока, таким образом возвращая «плоский» эффект объекту в кадре. Следует отметить, однако, что GCam также удается захватить детали окружающей среды в случае ночных селфи, в то время как стоковая камера захватывает только объект.

[s201_bai идентификатор = "40"]

[s201_bai идентификатор = "41"]

[s201_bai идентификатор = "42"]

В условиях низкой освещенности результаты, по-видимому, отличаются на poco из двух приложений камеры, но, как уже упоминалось для исходных фотографий, увеличивая детали, можно увидеть лучшее разрешение и резкость в пользу GCam, что, например, в случае фотографии в библиотеке , способна увековечить текстуру дерева, в то время как в случае фотографии персонажа Lego вы можете оценить большую глубину резкости, баланс белого и общую резкость, а также реалистичность цветов.

[s201_bai идентификатор = "43"]

[s201_bai идентификатор = "44"]

Наконец, мы анализируем снимки, сделанные ночью, где разница в некоторых фотографиях действительно ужасна в ущерб POCO F2 Pro. На самом деле, мы определенно обнаруживаем множество деталей на фотографиях, полученных с помощью GCam, а также отсутствие цифрового шума, но в некоторых случаях ваш фотограф может изменить ситуацию. Фактически, на двух последних предложенных фотографиях я попытался сделать снимок в режиме PRO, а затем вручную, действуя на ISO и выдержке, и в результате ... победителем стала стоковая камера, которая успешно снимает при длительной экспозиции при лучше выровнять все хроматические оттенки. Например, на снимке дома отряд, который возвращает складская комната, по сравнению с GCam впечатляет, который вместо этого имеет тенденцию ориентироваться в хроматическом спектре зеленого, хотя оба программного обеспечения сильно толкают аберрации неба в стиле фэнтези. Следует указать, что последние две фотографии, в случае GCam, были сделаны в режиме Astro.

[s201_bai идентификатор = "45"]

[s201_bai идентификатор = "46"]

[s201_bai идентификатор = "47"]

[s201_bai идентификатор = "48"]

[s201_bai идентификатор = "49"]

выводы

Я не анализировал аспект, связанный с широким углом, но могу сказать вам, что результаты аналогичны тому, что было сказано до сих пор с другими датчиками. За вычетом того, что мы сказали, GCam значительно улучшает конечный результат съемки в подавляющем большинстве ситуаций, но оставляет задуматься о том факте, что в режиме PRO стандартная камера позволяет вам делать снимки, мягко говоря. poco потрясающе, если не превосходит то, что предлагает GCam в режиме Astro. Несомненно, совет состоит в том, чтобы установить GCam на свое устройство, потому что фотографии получат много деталей, в то время как для всего остального важно ваше воображение, только тогда у вас будут фотографии, которые будоражат даже самые холодные сердца.

Xiaomi Poco F2 Pro 128 ГБ + 6 ГБ Electric Purple

🇨🇳 Доставка по приоритетной линии ЕС (без таможни) ✈

198,00€

купить

БГБФФ2ПЕС

⚠️ Если срок действия купона истек, ищите обновленную версию на нашем сайте. Телеграмма Канал